Gestern abend habe ich ja über smava berichtet, bzw. über deren Server-Ausfall. Wenig später lief der Server dann glücklicherweise wieder (wurde sogar per Telefon von Alexander Artopé darüber informiert, klasse Service!) und ich konnte mir die Seite in aller Ruhe ansehen. Hier also meine Meinung:
Layout
Das Layout gefällt mir sehr gut. Angenehmen Farben und eine übersichtliche Menüführung helfen dabei, sich auf der Seite zurecht zu finden. Gleichzeitig werden die wichtigsten Facts bereits auf der Startseite dargestellt.
Konzept
Weitaus wichtiger als ein ansprechendes Layout ist für ein junges Unternehmen das Konzept. Bei smava handelt es sich wie bereits erwähnt um eine Social Lending Plattform, also eine Seite, auf der Privatpersonen anderen Privatpersonen Geld zur Verfügung stellen können. Gegen entsprechenden Zinszahlungen natürlich.
Als Kreditnehmer kann man bei smava einfach ein neues Kreditprojekt einstellen. D.h. man legt die benötigte Kreditsumme (die durch die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit begrenzt ist), den gewünschten Zinssatz sowie die Laufzeit des Kredites fest und beschreibt, wozu das Geld benötigt wird. Danach ist noch eine Identifizierung über das Post-Ident-Verfahren notwendig. Dabei wird auch eine Schufa-Auskunft über die Bonität des Kreditnehmers eingeholt, welche dann auch für Kreditgeber einsehbar ist, die sich für das Projekt interessieren. Kreditgeber und Kreditnehmer bleiben jedoch grundsätzlich anonym.
Falls nun innerhalb von 14 Tagen genug Kreditgeber zusammenfinden, die das Projekt finanzieren möchten, erhält der Kreditnehmer das Geld abzüglich 1% Gebühren, die an smava fließen und den Dienst letztendlich finanzieren.
Details
Details der Kreditvergabe und Sicherheitsmechanismen bitte auf smava nachlesen. Nur so viel: Es gibt Anlegerpools für jede Bonitätsklasse, die Kreditausfälle gemeinsam tragen. Nach 2 Mahnungen und ausbleibender Ratenzahlung werden Kredite an ein Inkasso-Unternehmen verkauft und der volle Erlös fließt in den Anlegerpool.
Fazit
smava ist nicht das erste Angebot dieser Art weltweit, wohl aber in Deutschland. Wie in meinem ersten Beitrag zu dem Thema bereits erwähnt halte ich die Idee im Prinzip für gut. Mit smava gibt es die Möglichkeit, an den Banken vorbei Kredite zu organisieren. Dabei können Kreditnehmer als auch Kreditgeber von den wegfallenden Provisionen für die Bank profitieren, gegen die die 1%, die smava verlangt richtig günstig sind.
Sorgen macht mir zurzeit noch die Risikodiversifikation für Kreditgeber. Gerade zu Beginn eines solchen Unternehmens ist die Zahl der Teilnehmer sehr begrenzt. Damit ist auch der Pool der Anleger eher klein und das Risiko wird nicht allzu stark verteilt. Es braucht also ein paar Mutige, die sich hohe Renditen erhoffen, um den Anfang zu machen. Ich bin erst einmal nicht dabei.